Voor de uitbreiding van Notice-and-Take-Down naar kinderporno- en haatzaaisites, lijkt artikel 54a uit het wetboek van Strafrecht een geschikt wetsartikel. Toch is dit artikel in de praktijk met veel bezwaren omgeven en daarom nog niet toegepast.

Artikel 54a regelt de aan­sprakelijkheid en de uitsluiting van rechts­vervolging van internet service providers (ISP’s).

ISP's gevrijwaard?
Als de Officier van justitie aan het artikel de bevoegdheid kan ontlenen om ISP’s te bevelen een site ontoegankelijk te maken, vormt het de grondslag voor een strafrechtelijk NTD-regime om criminele sites te sluiten. De ISP’s blijven dan gevrijwaard van vervolging door de betrokken klanten op grond van bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting. In opdracht van het NICC heeft het TILT (Tilburg Institute for Law, Technology and Society) de juridische implicaties van artikel 54a onderzocht.

De Minister van Justitie is in zijn brief van 14 april 2008 getiteld 'Rechtshandhaving op Internet' kort ingegaan op dit onderzoek. De hierin geconstateerde knelpunten worden meegenomen bij de komende aanscherping van het wettelijke instrumentarium.

> TILT-rapport 'Wat niet weg is, is gezien'
> Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT)